Få publisert (Del 3): Markedsfør innleggene dine etter publisering

Er du ferdig med artikkelen din? Har du redigert, omskrevet og redigert noe før du ble godkjent for publisering? Flott! Det er de gode nyhetene.

Den dårlige nyheten er at arbeidet ditt ikke stopper der . "Hva mener du at mitt arbeid ikke stopper der?", Protesterer du. "Skriver jeg ikke det eneste jeg må gjøre?"

Vel, hvis trykte publikasjoner er like populære nå som de var før Internett-alderen, ville svaret vært "Ja". Da måtte du bare bekymre deg for hvordan innholdet ditt vil vise seg, fordi det var andre som tok vare på markedsføringen . Men nå er det lettere enn noensinne å få innholdet ditt begravet under all støy på Internett.

• Få publisert (Del 1): Finne riktig nettsted
• Få publisert (Del 2): ​​Diskutere skrivebetingelser med nettstedet

Det er derfor du må jobbe hardere for å markedsføre deg selv og:

Sett dine sosiale nettverk til god bruk

I stedet for å dele enda en ferdig-til-død-meme med kontaktene dine, hvorfor ikke dele en godt skrevet artikkel som du har klart å fullføre ved å ofre bukser med blod, svette og kreative juice?

Opptatt, på farten folk (det vil si de som mest sannsynlig bruker sosiale nettverk) er alltid på utkikk etter noe nytt å lese og / eller dele med sine venner . Bruk dette til din fordel ved å dele koblinger til artikkelen din, komplett med fengende, oppsiktsvekkende kommentarer som "Trenger du å fikse din brickede iPhone? Her er en komplett, lett å forstå guide for å gjøre nettopp det."

Husk at dagens lesere ønsker å vite på et øyeblikk hvordan lesing av artikkelen din kan være til nytte for dem, så gjør hvert ord i kommentarfeltet. Unngå å skrive kommentarer som "Vennligst liker og del artikkelen min!" fordi disse bare kommer over som for desperat.

Forresten, du trenger ikke å dele hver enkelt artikkel som du har skrevet. Bare del de som du er stolt av, eller de som du ikke har noe imot å bli lest av din mosters søsters beste venn.

Delta i kommentarfeltet

Hvis folk har gått ut av deres måte å legge igjen kommentarer til artikkelen din, er det et godt tegn. Det betyr at du har slått et akkord med leserne dine, for bedre eller verre.

De positive kommentarene er det enkleste å håndtere, selvfølgelig. Hvis Anne sier "Flott innlegg!" eller "Takk for denne artikkelen!", er det nok å fortelle henne "Du er velkommen. Det er godt å høre." Hvis Bobby bestemmer seg for å dele en opplevelse relatert til innholdet i artikkelen din, er det greit å engasjere seg i samtalen slik du vil for en venn. Hvis Chris spør deg et spørsmål, må du svare på det på den beste måten du kan.

Men som med de fleste ting i livet, kan du ikke ha det gode uten det dårlige. Det vil bli folk som vil gå ut av deres måte å legge inn negative kommentarer. Noen av dem vil snakke om feil i artikkelen din - faktisk, grammatisk, kontekstuell, osv. Forutsatt at deres poeng er gyldige, kan du si: "Hei, Dan. Takk for at du peker det ut! Vil få det løst så snart som mulig. " Hvis poengene deres ikke er gyldige, eller hvis du ikke er enig med dem, har du all rett til å forsvare synspunktet ditt på en fast, men respektfull måte .

På den annen side er kommentarer som er uhøflige, irrelevante for diskusjonen, eller klart utformet for å gnage flamskriger, ikke verdt oppmerksomheten din. Du vil bedre bruke din tid på å jobbe med andre prosjekter enn å engasjere fremmede på Internett som bare vil ha 15 minutters berømmelse .

Poenget er at du ikke kan kontrollere hvordan andre mennesker vil reagere på artikkelen din, men du kan kontrollere hvordan du vil reagere på dem.

Vær fin og profesjonell

Du bør være hyggelig, ikke bare for leserne, men også for redaktøren din. Behandle redaktøren din slik du behandler noen annen klient: med respekt, høflighet og profesjonalitet . Du vet aldri hvem som er beste venner med hvem i denne bransjen, så det er best å ikke være en rykk for noen, i det minste.

Når det er sagt, er det en fin linje mellom å være profesjonell og å være en dørmatte. Hvis din redaktør - eller en annen person for øvrig - ikke behandler deg godt nok, kan du prøve følgende trinn:

1. Stille deg ned først. Hvis du har sterke og negative følelser som bobler under overflaten, vil du ikke være i riktig sinnstilstand for å gi konstruktiv tilbakemelding til redaktøren din.

2. Tenk på hvorfor redaktøren din er mindre enn rimelig . Ikke umiddelbart hopp til konklusjonen at han / hun er ute for å få deg. Det kan være at redaktøren din hadde en dårlig dag, eller artikkelen din var egentlig ikke så opptatt som du trodde det var.

3. Hvis redaktøren din hadde en dårlig dag, eller hadde en engangsutbrudd rettet mot deg, bare la den gå . De er menneskelige, akkurat som deg, og det er ikke som om du ikke har dårlige dager, ikke sant?

4. Hvis artikkelen din er problemet, er det best å gjøre endringene uten klage . Med mindre editoren vil at du skal introdusere faktafeil i brikken, eller spør deg om å gjøre noe uetisk, anta at de kjenner publikasjonen og leserne dine bedre enn du gjør. Dessuten har de det siste ordet om hvorvidt du blir betalt for arbeidet ditt eller ikke, så det er det.

5. Hvis du er ærlig overbevist om at redaktøren din er virkelig ekvivalent av Miranda Priestly fra "The Devil Wears Prada", er det på tide du spør deg selv om det er verdt det å jobbe med denne personen . Du kan prøve å bruke den gjennomsiktige tilbakemeldingsmetoden med dem, eller du kan gå og se etter et bedre sted å skrive for. Valget er ditt, egentlig.

(Final) Wrap Up

Å bli publisert flere ganger krever mer enn et anstendig sett med skrivehacker. Du må også være kjent med skriverbransjen generelt, og ha riktig holdning til arbeidet ditt . Ellers vil du ikke kunne flytte din skrivekarriere til hvor du vil at den skal være.

Chrome for iOS kommer nå med Read Later Option

Chrome for iOS-brukere som vil lagre artikler for inspeksjon senere, vil endelig få sitt ønske da Chrome 57-oppdateringen tar med seg "Reading List" -funksjonen til Googles nettleser.Funksjonelt identisk med den som finnes på Safari, vil leselisten for Chrome for iOS la brukere lagre artikler som kan leses på et senere tidspunkt.For

(Tekniske og design tips)

Dette rød-mindre jordbærfotoet bryter Internett

Internett er fullt med bilder som gir deg et helt annet perspektiv hvis du ser på dem nøye. Den berømte 3D-kunst og tvungen perspektivfotografering er gode eksempler. Tilsvarende har et interessant bilde vært å sirkulere internett, forvirrende folk til egenskapene sine.Ved første øyekast ser bildet ut til å være et bilde av en kake som er toppet med jordbær med et lag med grågrønn fargetone som dekker bildet . Bildet skj

(Tekniske og design tips)