3 Vanlige feil i skriving og hvordan du kan unngå å gjøre dem

Å finne sin stemme i frilans innholdsskrift innebærer ofte å ofre perfekt setningsstruktur. Det er trist, men sant. Likevel betyr dette ikke at hver setning i en artikkel eller et blogginnlegg må være feil.

Kreativ lisens og stil dikterer at vi skriver i noen ganger mindre enn perfekt, men helt forståelig format for å nå målgruppen, et publikum som kanskje ikke har en perfekt forståelse av det engelske språket (men ærlig, hvem gjør det?).

Det er misbruk av dette privilegiet som ikke kan gå ubemerket eller urealisert . Det er grunnen til at redaktørene ofte har hendene sine fulle. La oss ta en titt på de tre øverste feilene som er begått skriftlig, og hvordan du kan unngå å gjøre dem.

Frihet i skriving kommer med en kostnad

Som profesjonelle innholdsforfattere er det vår jobb å gjenkjenne vårt publikum og tilpasse vår skriving tilsvarende for å få deres tillit og tillit ... og ikke gjøre et komplett rot på våre innleveringer.

Det er ulike grunner til hvorfor disse feilene oppstår: forfatteren kan skrive på samme måte som han eller hun tenker (som nesten alltid er en feil). Det kan også være at de er slitne, distrahert eller klart i feil yrke. Noen ganger er det fordi forfatteren prøver å forsiktig strekke ordtellingen .

Disse fører til tre av de verste lovbruddene som mange forfattere gjør mot et språk som allerede har nok av sine egne problemer: (1) bruker for mange ord, (2) å være uklart med dangling eller squinting modifiers, og (3) redundans (gjenta hva har blitt sagt).

Har du problemer med å skrive?

Den menneskelige hjerne er naturlig koblet til å tenke i ord . Med unntak av en liten (men ifølge studier, voksende) prosentandel av befolkningen, ser folk eller hører ordene de snakker og skriver millisekunder før de snakker eller skriver dem . I autisme blir denne egenskapen ofte forstørret og fokusert på en spesifikk, for eksempel tall.

Problemet med dette er de fleste av oss tenker på mindre enn nøyaktig engelsk eller hvilket språk du snakker. Vi tror hvordan vi hørte andre snakke, da språkdelen av hjernen vår fortsatt var i utviklingsstadiet. Den profesjonelle frilansskribenten holder dette i sjakk ved å endre måten han eller hun tenker under skrivingen, og deretter igjen under redigeringsprosessen.

Trøtt hjerne, distrahert hjerne

Det er ganske allment kjent at når vi er slitne, bryr vi oss langt mindre om hva vi gjør ... inkludert skriving. En sliten hjerne kan ikke helt fokusere på oppgaven ved hånden, og feil går gjennom de slitne sprekkene i vår tankeprosess. Det er også umulig å skrive under visse distraherende omstendigheter, selv om vi ofte ikke har noe valg.

Jeg skrev en gang ut av en leilighet ved siden av en opptatt forhøyet togplattform, noe som førte til at hele tiden måtte omskrives, da hjernen min prøvde å blokkere oppstøt og vibrerende møbler. Når du er sliten eller distrahert, er det vanskeligere å endre måten du tror eller finne feilene i skrivingen .

En tyv om natten

Det er forfattere som med vilje gjør disse vanlige feilene for å forlenge ordet av artikkelen eller innlegget. Disse skruppelløse ordsmedene kan heller ikke se at det er det samme som å stjele, eller bare bryr seg ikke. Så lenge de kan komme seg bort med det, utnytter de klienter som ikke vet noe bedre. De kan også bare plukke opp klienten eller ta pengene sine på gunpoint.

Slik løser du dem

Men du er ikke som dem. Du vil være en god forfatter, som betyr at du vil vite hvordan du unngår å gjøre disse feilene. Her er hva du kan gjøre.

Først av alt, hvis du skriver setninger som er for lange og har unødvendige ord, kan du prøve å skrive ut hele avsnittet som du normalt vil skrive det, sørg for å få poenget ditt helt over. Gå nå tilbake og omskrive det med så få ord som mulig, mens du fremdeles gjør et klart punkt . Når du har gjort dette i noen uker, kommer det naturlig, og du trenger ikke lenger omskrivningene.

Stopp Dangling Modifiers

Dangling og squinting modifiers er det perfekte eksempelet på oss å skrive måten vi tenker på . Vi er ikke hardwired å tenke som en ordbok. Mens vi er født med naturlig tale- og språkprogramvare innebygd i hjernen, tenker vi måten vi ble tatt opp til å tenke på . Selv om vi kan snakke uten problemer med å bruke denne programvaren, danner setninger en helt annen ballspill.

La oss ta en titt på de to eksemplene nedenfor:

The Dangler

" Lang nese som utstråler som et spyd, lurte Bronx på hvordan redaktøren kunne drikke fra glasset ." - Forfatteren vet hva som menes med denne setningen fordi han kom opp med ideen. Leseren, derimot, lurer på om Bronxs langstrakte nese vil kreve kirurgi å fikse. Med mindre de antar hva forfatteren mente å si, vil de også lure på hvorfor redaktøren ville ha problemer med å drikke fra et glass.

" Med redaktørens nese som utstråler som et spyd, lurte Bronx hvordan hun kunne drikke fra glasset ." - Fortsatt så lenge, men klarere. Minst, nå vet vi at problemet er med redaktørens nese.

" Bronx lurte på om redaktørens lange nese forhindret å drikke fra et glass ." - Med 5 ord kortere enn den opprinnelige setningen, er dette like klart.

The Squinter

" Læreren sa etter at klokka ringte at Mark kunne bli og avslutte eksamenen ." - Hold opp, hold opp. Når fortalte læreren Mark at han kunne fullføre testen? Ventet hun til Mark var halvveis ut av døren, eller fortalte hun ham før klokken ringte at han måtte bli og avsluttet eksamenen hvis den ikke var ferdig ennå?

" Læreren fortalte Mark å fullføre eksamenen etter at klokken ringte ." - Er Mark ikke tillatt å fullføre testen før klokken ringer?

" Klokken ringte, men læreren fortalte Mark at han kunne bli og avslutte eksamenen ." - Hvorfor sa du ikke det i utgangspunktet?

Slutte å være overflødig i skriving

Hvis det bare kan sies en gang, bare si det en gang. Det er ikke nødvendig å bruke to setninger for å si det samme. Alle av oss gjør dette ocassionally - mesteparten av tiden, det er lett å fange og rette. Nedenfor er noen eksempler:

• På den måten er den riktige retningen. Det er riktig retning.
• Det insektet er en merkelig utseende bug. Det er en merkelig utseende feil.

Konklusjon

Mange forfattere gjør disse feilene med vilje til å forlenge ordet av en artikkel eller post som de blir betalt for. Dette er bare dårlig praksis ved design . Mens en redaktør kan fange de fleste av disse, burde de egentlig ikke . Det er langt lettere for forfatteren selv å eliminere disse feilene fra sin skriving helt. Det er enkelt å ta en tid og tenke på ordene før de skriver dem ned.

Biblioteker.io - Open Source Search Engine for utviklere

Det er millioner av åpen kildekodeprosjekter på nettet, mens nye blir lansert hver dag. Utviklere fra alle bakgrunner flokker til åpen kildekode fordi det er den beste måten å skala et nytt prosjekt ved crowdsourcing feilrapporter og kode løsninger .Likevel, med millioner av prosjekter, hvordan våger du deg gjennom støyen? Biblio

(Tekniske og design tips)

Samle gratis brukerfeedback med Cute Emojis

Vi vet alle at tilbakemeldinger fra brukerne er verdifulle for designprosessen. Du kan lære hva som fungerer, hva som ikke, og til slutt hva folk tenker på nettstedet ditt.Men i vår smartphone-ladede verden er det en uklar tilbakemeldingsteknologi som nå gir mening: emojis .Hvis du installerer Feedback Emoji på nettstedet ditt, kan du samle brukerfeedback direkte fra emoji-ikoner . Du

(Tekniske og design tips)