Hvordan en fullblåst cyberwarfare kan forandre verden

Internett er en vakker ting. Det har ingen grenser, og den eneste begrensningen den har, er brukerens fantasi. Nye kulturer har blitt født på grunn av det, og flere blir utviklet daglig. Ny teknologi, nye mange ting. På internett trenger du ikke visum for å reise til et annet land.

Internett, i seg selv, er et uoppfordret territorium med over 2 milliarder borgere . Det er lett å si at verdens supermakt er opptatt av å prøve å få sitt eget stykke av det. Og akkurat som et fysisk territorium er det også spionasje, spionering og en krig som skjer i cyberverdenen. Du kan ikke innse det, men det har gått i flere år nå.

Hva skjer i Cyberworld?

Et godt eksempel er USAs NSA (National Security Agency) som spionerer på amerikanere og 193 andre land hvert minutt av hver dag, med ett mål i tankene (og jeg forenkler det her): å samle inn informasjon og bruke dem til å avskrekke terrorhandlinger . Hvis du vil få hjertet ditt til å pumpe, er det en tidslinje for NSAs innenlandske spionering.

Men i deres bud på å gjøre dette, har backlash fra hele verden begynt. Kina er et stort land, og i de siste tiårene har det vist seg å være en industriell og økonomisk vidunder. Og nå har de begynt å investere tungt i sine cyberegenskaper. I fjor fortalte Irans øverste leder at studentene skulle forberede seg på cyberwar. Kanskje det er en reaksjon på Saudis og israelernes cyberangrep på Irans nukleære program tilbake i 2010.

Russland er også på offensiven. Et av de mest publiserte cyberangrepene de gjorde, ble hacking inn i US Department of Posts mail servere. Og for nylig annonserte Pentagon en ny strategi for cyberwarfare hvor cyberweapons ble diskutert.

Og det er ikke bare regjeringer som angriper andre regjeringer i cyberspace. Vital selskaper blir også cyber angrepet av regjeringer. Og som et svar sa halvparten av de undersøkte britiske selskapene at de vurderte å ansette hackere for å avskrekke andre hackere. Bekjemp ild med ild, ikke sant?

Men tilbake til det globale scenen, er verden for tiden under en cyber semi-kul krig med USA, Russland, Iran og Kina som de viktigste aktørene. Bare nylig ble nyheter om at USA fikk hacket av kineserne brutt ut.

Ifølge eksperter involvert hendelsen innsamling av over 4 millioner nåværende og tidligere føderale medarbeideropptegnelser. Men mens motivet til hacken er uklart, er det et svært målrettet angrep som kan peke på muligheten for at hackerne bygger sin egen database av amerikanske regjeringsansatte. Som det skjer, advarte Kontoret for Personell Ledelse USA i fjor at deres nettverkssystemer er "hackers drøm", og at de ikke er klare til et angrep .

Vel, kan de ikke bare koble deres viktige systemer til Internett?

Det er faktisk et flott spørsmål. Sannheten er, de gjør det ikke. Regjeringen og militæret har generelt sitt eget intranett - et privat nettverk som kun er tilgjengelig for autorisert personell . Visst, det kan fortsatt utnytte verdensomspennende nettet, men det er den typen som benytter seg av helt frakoblede kabelnett. Faktisk har store selskaper også egne intranett, hvor deres filer kun kan nås på stedet.

Men akkurat som bedrifter, kan regjeringer og militærer ikke overleve på intranettet alene. Mens klassifisert informasjon holdes på systemer som ikke er koblet til internett, er det fortsatt enheter som hovedsakelig brukes til kommunikasjonsformål som e-post, videokonferanser og sending av filer

Når du hører i nyheten om at en toppnasjonal regjeringens e-post er blitt hacket, er det mest sannsynlig fordi datamaskinen som ble brukt, var koblet til Internett.

Også, hvis et nettverk som ikke er koblet til Internett har blitt hacket og klassifisert informasjon har blitt lekket, er det nesten alltid en 100% sjanse for at noen fra innsiden gjorde det. Men det er ikke det vi er her for å diskutere i dag.

Hva kan repercussions av en fullskala Cyberwar være?

Svaret på dette er enkelt, og skummelt: regjeringer kan bygge sitt eget internett . Tenk deg en verden der det er flere Internett. Tyskland ønsker sitt eget internett på grunn av NSAs spionskandale, mens Iran bygger sitt eget "halal" -internet som vil være fri for "urenheter" fra omverdenen.

Og det er ikke bare en gimmick å tenke at andre regjeringer vil følge i deres ledelse. Hvis disse cyberangrepene går tom for hånd, er det eneste som kan beskytte regjeringer fra hverandre, ved å helt koble fra hverandre. Hvis det ikke er skremmende nok for deg, la oss ta et skritt tilbake og se på hva internett er akkurat nå.

Effekter på kommunikasjon

Akkurat nå snakker jeg til deg mens jeg er på Filippinene. Du kan være i Sør-Korea, Japan, Kuwait eller USA, men du kan fortsatt lese dette. Du kan snakke med vennene dine via Skype som er i et annet land. Du kan spille online spill i en internasjonal setting.

Men hva skjer når internett som vi ser det nå forsvinner, og i stedet blir mindre, begrensede, restriktive bobler ? Den grenseløse kommunikasjonen vil være borte. Som fører oss til en ny annen måte å få informasjon på: Informasjon om andre land vil bli vanskeligere å komme forbi. Det er helt mulig at vi kun vil få informasjon fra statlig sanksjonerte kanaler .

Dette forandrer måten alt fungerer på; alle vil ta en stor hit. Tenk på hvor stor en rolle Facebook og Twitter spilte under den arabiske våren. Hele verden så og støttet dem. Men hvis regjeringene kutter av forbindelsen til resten av verden, vil denne typen frittflytende informasjon være en ting fra fortiden.

Kanskje et stort problem regelmessige brukere vil lide, er hvordan vi navigerer på internett . Det kan bli vanskeligere og dyrere å bli tilkoblet. Som å trekke penger fra et minibank som ikke er fra banken din, kan internasjonale samtaler koste mer på grunn av omarbeiding. Plus, å komme gjennom vil kreve å gå gjennom mange gateways og checkpoints, senke informasjonen samle prosessen, på grunn av hvordan forespørselen er passert rundt. Alternativt kan en "rask bane" bli tilbudt mot et gebyr .

Skummelt nå når du tenker på det på den måten, ikke sant? Og det er en truende trussel mot oss alle. Men det er langt skrekkere ting enn dette.

Strømnettet går ned

Strømnettet i USA og rundt om i verden er sårbart for angrep, og vi snakker ikke hypotetisk. I 2014 alene ble den amerikanske strømnettet angrepet av hackere 79 ganger. Hackers klarte å komme inn i 37% av de selskapene som lager nettverket .

Ifølge rapporter ble angrepene (og fortsatt) gjort av en hær av hackere i et koordinert forsøk på å få hele byene til å bli mørke. Tenk deg et utilgjengelig land som USA går mørkt, den etterfølgende panikken blir kaotisk.

Biler blir kontrollert eksternt

Biler blir smartere hvert år. Fra å kunne diagnostisere hva som er galt i maskinvare eller programvare, for å helt hoppe over behovet for en menneskelig sjåfør. Dette er fremtiden for biler, og det kommer fort.

Biler kan til og med få oppgraderinger ved å motta oppdateringer fra en ekstern server, og du vet sikkert hva det betyr nå - alt som er koblet til internett har muligheten for å bli hacket . I dette tilfellet kan autonome biler målrettes av hackere for å kontrollere bilfunksjoner.

Smartphones som fungerer som allestedsnærværende spionverktøy

Google kan skyve koder til Android-enheter, og NSA hadde denne fantastiske ideen til å kapre Google Play og i utgangspunktet hacke alles telefoner. Bra for oss at dette egentlig ikke brøt ut. Eller gjorde det?

Saken er at hvis et byrå planlegger å gjøre det, kan andre organisasjoner tilegne seg tid og ressurser til hacking, ikke bare Android-enheter, men også alle telefoner som er avhengige av automatiske oppdateringer fra en hovedserver. Dette kan da brukes til ikke bare å spore alles bevegelser, men også komme inn i alles privatliv, slik at alles personlige data åpnes for uberettiget spionasje .

Hacking Into Continental Ballistic Missiles (ICBM)

Den 23. oktober 2010 ble 50 ICBM som er utstyrt med kjernefysiske tips mørk. Deres menneskelige kontrollører mistet kommunikasjon med dem i 45 minutter. Hvorfor er dette skremmende? Fordi i løpet av 45 minutter hadde lanseringssentrene ingen måte å oppdage uautoriserte lanseringsforsøk .

Det var ikke klart hva den nøyaktige grunnen til lockout var, noe som kunne være alt fra en feil kabling, noen hacking inn i ICBMene via radiomottakere, en medarbeiderens ærlige feil i utløsningen av blackout eller en veldig dedikert hacker som slo av til USAs tusenvis av miles av kabler (svært usannsynlig). Uansett hva som er forårsaket, kunne det ha startet en atomkrig .

Militære droner blir brukt mot folket de skal beskytte

Amerikanske militære droner flyr allerede på sine områder av interesse. Og de bærer hellfire-missiler. Det er også uunngåelig at disse dronene kobler seg trådløst til basestasjonene der mennesker kan kontrollere eller oppdatere sine systemer en gang i mellom.

Med det i tankene, tror du det er helt mulig at hackere kan få tilgang til disse dronene til eget bruk? Helt sikkert.

Krasjer aksjemarkedet og økonomien

Hackere kan manipulere aksjemarkedet, som de gjorde i 2010, da russiske hackere hacket inn i NASDAQ. Selv om dette forsøket ganske enkelt betyr at noen vil ha informasjon for å tjene store penger, er det heller ikke en langsom idé om at noen organisasjon i fremtiden bøyd på å ødelegge et bestemt lands økonomi, ville og kunne gjøre det.

Hvis dette skjer, kan folk miste jobber, husene kan bli utelukket og hjemløshetsgraden vil spike, sivil uro vil oppstå, og lovbruddssammenbrudd kan ødelegge regjeringer. Dette har skjedd før, i en pre-internettperiode kjent som den store depresjonen.

For å konkludere

Innsatsen er høy i cyberworld. Private grupper, selskaper, og til og med regjeringer er både på offensiv og defensiv. Det er som å se flere stammers kamp for kraft og land. Den eneste forskjellen er at det i det 21. århundre er tingen de kjemper for, ikke engang et fysisk sted, men det inneholder sikkert stor makt.

Og på slutten av dagen vil vi, de vanlige brukerne, være tilfeldighetene til denne krigen mellom supermakter.