no.hideout-lastation.com
Paradis For Designere Og Utviklere


8 ting forskere lærte fra din Facebook-bruk

Facebook er en skattemine av data og har vært en varm seng av studier på online sosial atferd. Den sosiale media-giganten har til og med et team av dataanalytiker (aka Data Science Team ), og ser på alle dataene vi har satt opp på Facebook. Om det er informasjon om oss selv i Om-delen eller en enkel Like, Facebook vet alt.

Nå, hvis dette ikke grenser grusomt, vet jeg ikke hva som er. Det er kanskje også hvorfor brukere ble rasende da det ble annonsert at en nylig studie hadde manipulert sine nyhetsmatinger for å vise at deres stemninger kan påvirkes, basert på om innleggene er positive eller negative.

Man kan ikke unngå å tenke på hva annet Facebook vet om oss og hvilke andre studier som er gjort med eller uten vår kunnskap. Vel, vi gjorde noen graving, og her er 8 studier forskere og Facebook har gjort det som avslører ting om oss selv.

1. Facebook spiller med våre følelser

Vi begynner med den som nylig har skrevet overskrifter: 689.003 brukere ble vist enten primært positive eller negative innlegg i 1 uke i januar 2012. Resultatene viste at våre følelser kan påvirkes av det vi ser på vår feed . De som ble utsatt for flere negative innlegg, er mer sannsynlig å komme tilbake med en negativ status alene, mens de som ble utsatt for positive feeder, vil legge positive statuser.

Problemet var imidlertid ikke i undersøkelsen, det var i hvordan det ble gjennomført - ingen ble informert eller hadde bedt om samtykke til å være en del av forsøket . Som vanlig forsvarte Facebook og forskerne studien ved å si at samtykke hadde blitt gitt via deres data bruk policy (som de vet ingen leser) som inkluderte å være en del av studier som Facebook vil utføre på sine brukere. Gjorde egentlig ingen rolle at begrepet "Forskning" bare ble lagt til i mai 2012.

2. Du er det du liker

En studie utført i 2013 av University of Cambridge avslørte at de tingene vi liker på Facebook, avslører vår personlighet . Det høres ikke ut som banebrytende resultater, det er ganske tydelig at hvis min favorittbok er Bibelen, så er det en høy mulighet for at jeg er kristen. Men denne studien går utover det. Tilsynelatende avslører dine liknende etnisitet, kjønn, alder, politiske skjenker, seksuell orientering, IQ-nivå, emosjonell tilstand av å være og om du misbruker rusmiddelstoffer (whoa) .

I det minste denne tiden, frivillig de 58.000 brukerne til å få sine Facebook-likesaker undersøkt, med en app som forskerne kom opp med. Etter å ha sett på alle dine liker, kan forskerne avlede hvem du er derfra. Metoden ble rapportert å ha en høy nøyaktighetsrate, selv om det var noen merkelige funn, som om hvordan hvis du er smart, foretrekker du krøllete frites og Morgan Freeman's stemme. Ta en titt på studien her.

3. Facebook kjenner dine nære venner

Med mindre du aktivt stalker noen via Facebook, er det sannsynligvis trygt å si at du foretrekker å hengi deg selv i å like eller kommentere statusene (og dermed livene) til dine nære venner. Dette er grunnlaget for denne studien utført av San Diego University of California, som involverte 789 Facebook-brukere.

Deltakerne ble bedt om å liste de menneskene de var nærmest til. Forskerne undersøkte da deltakerens Facebook-aktivitet og kunne nøyaktig forutsi hvem deltakerens nærmeste venner var, 84% av tiden. Dette kan ikke virke imponerende, men det beklager definitivt ideen om at ditt IRL-forhold er skilt fra dine online-relasjoner .

(Bilde kilde: PLUS One)

4. Vi aktivt sensurerer oss selv

Hvis du noen gang har lurt på om Facebook kunne se hva du skrev inn i statusboksen din, men ikke publiserte, så er det politisk korrekte svaret Nei. Men Facebooks datavitenskapsmann Adam Kramer og Facebook-intern Sauvik Das spores de upubliserte statusoppdateringene på 3.9 millioner brukere i løpet av 17 dager i 2012 og kom til den konklusjonen at vi aktivt selvcensurer når vi er på Facebook.

Ved å samsvare sine funn med brukerdemografi, sosial sirkler og ideologiske skjenker fant forskerne at folk vil censurere motstridende syn, med mindre de vet at deres syn kan tolereres av deres sosiale sirkler .

Men hvis de ikke sporer våre upubliserte statuser, og innholdet i statusene og tastetrykkene ikke blir studert, hvilke beregninger bygger de på denne studien på? Eller er de mindre enn sannferdige når det gjelder metodikken som brukes i studien?

(Bilde kilde: Ars Technica)

5. Tenåringer kan forlate Facebook

Så mediaforretninger hadde en feltdag med overskriften om tenåringer som forlot det 10 år gamle sosiale nettverket . Vår egen Azzief Khaliq tok en titt på situasjonen i hans eget innlegg her, og hvor han hevdet at i sannhet tenåringer er ufattelige og tenåringer kan hate Facebook, men forlot ikke den av kjørene.

Så igjen, rapporter senere resurfaced om tenåringer gjør overgangen fra Facebook til messaging apps . Digitalt byrå iStrategyLabs publiserte også at det nå er 3 millioner færre tenåringer i alderen 13-17 på Facebook sammenlignet med 2011, men som denne artikkelen påpekte, kan dataene være feil fordi disse tenårene kunne lyve om deres alder. Kanskje det bare kunne skyldes det enkle faktum at disse tenårene i utgangspunktet overgrep deres tenåringsstatus.

(Bildekilde: iStrategyLabs)

6. Facebook vil dø i 3 år

Alle hullabaloo om tenåringer som forlot Facebook førte til rapporter om tenåringer som anså Facebook som "død for dem". Deretter er det den studien som forutser den raske tilbakegangen av det sosiale nettverkets gigantiske og eventuelle død innen 3 år. Studien som ble utført av et par Princeton-forskere modellerte sin forskning på det sosiale media-nettverket av epidemiologiske modeller - studien av smittsomme sykdommer, som sprer seg raskt og dør, plutselig.

Forskerne testet denne modellen på MySpace og lagde derfor forutsetningen om at Facebooks toppbruker base vil avta med 80% innen 2017, som hvordan MySpace mistet sine brukere. Så mye som vi alle elsker Facebook til å dø (skyldig!), Forteller en skiferartikkel oss hvorfor denne studien er feil (hint: den eklektiske kombinasjonen av romfartsteknologiforskere som studerer om online sosial oppførsel i sosiale nettverk basert på smittsomme sykdomsmodeller, var ganske vanskelig å savne).

Om det eneste nyttige som denne undersøkelsen viste, er at alle elsker en døende Facebook-historie.

7. Facebook er deprimert

Godt før disse negative statusene gir negative svar, har en studie fra 2013 av University of Michigan allerede kommet til den konklusjonen at Facebook gjør folk deprimert . Forskere snakket 82 universitetsdeltakere 5 ganger om dagen i 2 uker for å skaffe seg følelsesmessige nivåer mens de brukte det sosiale nettverket. Studien fant at jo oftere du bruker Facebook, jo mindre glad er du, et funn som andre lignende undersøkelser tidligere har avslørt.

En utvidet undersøkelse fra Michigans forsker Ethan Kross avslørte imidlertid at dette kan skyldes at vi bruker Facebook feil : du bør ikke bare lese din Facebook-feed som en tilskuer, enten delta aktivt og engasjere seg med vennene dine sosialt, eller få deg av det sosiale nettverk.

(Bildekilde: PLOS One)

8. Facebook Motiverer Stemme

Visste du at Facebook vil slippe "I'm a Voter" -knappene over hele verden? India var den første som fikk knappen under valgene som så Narendra Modi som sin nye statsminister. Begrunnelsen bak dette er at Voter-knappen vil generere flere valgdeltakere . Faktisk fant en 2012-studie ved San Diego University of California noe lignende under 2010-kongressvalget i USA.

På valgdagen lanserte Facebook et banner som påpekte brukerne at det faktisk er valgdag, ledsaget av valginformasjon, samt en knapp som lar dem få vite hvilken av vennene deres har stemt. En direkte effekt fra eksponeringen spurte 60.000 flere mennesker, som ellers ikke ville ha stemt, for å stemme . Forskningen foreslo også at 280.000 andre brukere var indirekte påvirket for å stemme, en 0, 6% stigning fra forrige valg i 2008.

Grafikken var ikke-partisk, men man kan ikke unngå å vurdere denne skummeltanken: Kan Facebook til slutt påvirke hvem vi stemmer for?

(Bildekilde: Natur)

10 Best Accessibility-Ready WordPress Temaer

10 Best Accessibility-Ready WordPress Temaer

Å bygge tilgjengelige nettsteder som ikke utelukker personer med ulike typer funksjonshemminger, har blitt et mer krav til webdesign i de senere årene. I disse dager er det vanskelig å få en offentlig kontrakt uten å ta vare på digital inklusivitet, og mange kjente selskaper som Microsoft, Apple og Google behandler også tilgjengelighet som en prioritet .WordPr

(Tekniske og design tips)

50 ord du sikkert ikke visste var portmanteaus

50 ord du sikkert ikke visste var portmanteaus

Vet ikke hva en portmanteau er? Hvis du har hørt om ordene brunsj, blogg og piksel, så ja, du vet portmanteaus (bare ikke hva de er). Portmanteaus, i litterær forstand, er et ord som er opprettet ved å slå sammen to forskjellige ord (og deres betydninger) for å danne et nytt ord, for eksempel frokost og lunsj for å lage brunsj, web og logg for å lage (blogg som til slutt ble nettopp) bilde og element for å lage piksel .Du kan f

(Tekniske og design tips)